Guapinol: 75+ orgs piden libertad tras 2 años de detención arbitraria en #Honduras
Updated: Aug 18, 2021
A 2 años de detención arbitraria, organizaciones piden libertad de los 8 defensores del agua de Guapinol y Sector San Pedro en Honduras
17 de agosto de 2021
Honorable Rolando Argueta, Presidente, Corte Suprema de Justicia de Honduras
CC: Honorable Sala de lo Penal, Corte Suprema de Justicia de Honduras
Ref: Solicitud de prórroga de prisión preventiva de los defensores ambientales de Guapinol y Sector San Pedro: Ewer Alexander Cedillo Cruz, José Abelino Cedillo Cantarero, José Daniel Márquez Márquez, Kelvin Alejandro Romero Martínez, Porfirio Sorto Cedillo, Orbin Nahuan Hernández, Arnol Javier Alemán y Jeremías Martínez
Estimado Presidente de la honorable Corte Suprema de Justicia y honorables miembros de la Sala de lo Penal:
Saludos cordiales en nombre de las instituciones y organizaciones que hemos seguido con atención y preocupación los hechos relacionados con las represalias adoptadas en contra de legítima protesta ejercida por el Comité de Defensa de los Bienes Comunes y Públicos de Tocoa. Estas represalias incluyen el procesamiento judicial y la prolongada detención arbitraria de ocho defensores ambientales pertenecientes al Comité.
El 26 de agosto del presente año expira el período legal de dos años de prisión preventiva para los ocho defensores ambientales pertenecientes al Comité, detenidos desde el 26 de agosto de 2019 por los delitos de “incendio agravado” y “privación injusta de libertad”.
Ante el fin del período de prisión preventiva, el 11 de junio de 2021, el Ministerio Público, mediante el Fiscal Humberto José Gonzáles Herrera, presentó ante el Tribunal de Sentencia de Trujillo una solicitud de constancia detallada sobre la fecha desde la cual los ocho defensores de derechos humanos están cumpliendo la medida de prisión preventiva, así como sobre el estado actual de la causa, a fin de solicitar el 29 de julio ante la honorable Sala de lo Pena de la Corte Suprema de Justicia la ampliación de la prisión preventiva para los imputados, a la espera de la celebración del juicio oral y público. El equipo jurídico de la defensa presentó dos escritos con fundamento jurídico para oponerse a esta solicitud, primero ante la CSJ el 10 de agosto y un segundo escrito ante la Sala de lo Penal el 12 de agosto.
Con esta carta, solicitamos respetuosamente declarar sin lugar la prórroga de prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público y garantizar que los ocho defensores puedan proseguir el proceso penal en libertad.
Las organizaciones firmantes de esta carta recuerdan que en su Opinión número 85/2020 aprobada el 26 de noviembre de 2020, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas estableció que la privación de libertad de Ewer Alexander Cedillo Cruz, José Abelino Cedillo Cantarero, José Daniel Márquez Márquez, Kelvin Alejandro Romero Martínez, Porfirio Sorto Cedillo, Orbin Nahuan Hernández, Arnol Javier Alemán y Jeremías Martínez es arbitraria, en cuanto que:
91. El Grupo de Trabajo subraya que, de acuerdo con la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto, la presunciónde inocenciay el derecho a que se considere inocente acualquier persona mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley debe ser respetado, lo que claramente se infringió en este caso. Además, la fuente ha establecido y el Gobierno no ha negado que se les aplicó la figura de prisión preventiva automática a los ocho defensores, lo cual contraviene el derecho a la presunción de inocencia, así como el artículo 9, párr.3,del Pacto en concordancia con la observación general núm. 3518. Más aún, el Grupo de Trabajo observa que los acusados han estado detenidos bajo este régimen mucho más allá de lo que permite el plazo previsto por la ley y las disposiciones internacionales, habiendo insistido la fuente en que la resolución judicial que decreta la prisión preventiva carece de la debida motivación que justifique su aplicación;
92. Además, el Grupo de Trabajo observa que el tribunal no ha respondido a las frecuentes solicitudes de apelación y de habeas corpus que se han presentado, sobre todo en el momento en que la salud de los acusados corría peligro debido a la insalubridad y falta de atención. Los ocho defensores fueron privados de su derecho a contar con un recurso judicial efectivo;
93. El Grupo de Trabajo concluye que la fuente ha presentado un caso creíble y claro acerca de la violación de los elementos que garantizan un juicio justo para los ocho defensores, incluyendo la violación de sus derechos de igualdad de tratamiento frente a la ley, de la garantía de la no discriminación y de la independencia de los tribunales al seguir las causas incoadas en su contra.[1]
Por todo ello, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de las Naciones Unidas instó al Estado de Honduras a tomar medidas urgentes para garantizar la liberación inmediata de los ocho defensores de derechos humanos, a concederles el derecho efectivo a obtener tanto una indemnización como la necesaria reparación a la vulneración de sus derechos, y a adoptar las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de sus derechos.
Asimismo, en el marco de la crisis sanitaria provocada por la pandemia de COVID-19, la privación de libertad de los ocho defensores supone un grave riesgo para su salud e integridad física en contravención también con lo establecido en las Reglas Mínimas de la ONU para el tratamiento de los Reclusos (conocidas como Reglas Nelson Mandela), especialmente en lo relativo a las personas detenidas o en espera de juicio. En este contexto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su Resolución 1/2020 Pandemia y Derechos Humanos en las Américas recomendó a sus Estados miembros:
45. Adoptar medidas para enfrentar el hacinamiento de las unidades de privación de la libertad, incluida la reevaluación de los casos de prisión preventiva para identificar aquéllos que pueden ser convertidos en medidas alternativas a la privación de la libertad, dando prioridad a las poblaciones con mayor riesgo de salud frente a un eventual contagio del COVID-19.[2]
En consonancia con la opinión emitida por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas, así como con las recomendaciones formuladas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las organizaciones firmantes de esta carta hacen un llamado a esta honorable Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia para que, en el ejercicio de sus funciones y con el debido respeto a la independencia judicial, considere declarar sin lugar la prórroga de prisión preventiva para los ocho defensores y ordene el cambio de medida cautelar para que los imputados puedan proseguir la causa en su contra en libertad, garantizando sus derechos al debido proceso y a un juicio justo e imparcial.
[1] Naciones Unidas, Opiniones aprobadas por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria en su 89º período de sesiones, 23 a 27 de noviembre de 2020. Opinión núm. 85/2020, relativa a José Daniel Márquez, Kelvin Alejandro Romero Martínez, José Abelino Cedillo, Porfirio Sorto Cedillo, Orbín Nahúm Hernández, Arnold Javier Alemán, Ewer Alexander Cedillo Cruz y Jeremías Martínez Díaz (Honduras).
[2] Organización de los Estados Americanos, Resolución 1/2020 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Christliche Initiative Romero e.V.
Alemania
Informationsgruppe Lateinamerika-IGLA
Austria
Red europea de Comités Oscar Romero
Bélgica
University of Guelph
Canada
Comité por los derechos humanos en America latina
Canadá
Colectiva Chancha Negra
Costa Rica
Frente Amplio
Costa Rica
Universidad Nacional
Costa Rica
Fundación Alboan
España
Universidad Complutense de Madrid
España
Justice in Mining Network
España
Entrepueblos-Entrepobles-Entrepobos-Herriarte
Estado español
Alianza Americas
Estados Unidos
Bay Area chapter of the Committee in Solidarity with the People of El Salvador
Estados Unidos
Casa de Misericordia
Estados Unidos
Centro de Recursos Centroamericano (CARECEN-LA)
Estados Unidos
Committee in Solidarity with the People of El Salvador, CISPES
Estados Unidos
Conference for Mercy Higher Education
Estados Unidos
Congregation of Our Lady of Charity of the Good Shepherd, US Provinces
Estados Unidos
EarthRights International
Estados Unidos
Faith in Action
Estados Unidos
Harry J Bury Twin Cities Nonviolent
Estados Unidos
INation Media
Estados Unidos
Interfaith Movement for Human Integrity
Estados Unidos
Latin America Task Force of Interfaith Council for Peace &Justice
Estados Unidos
Latin America Working Group
Estados Unidos
Maryknoll Office for Global Concerns
Estados Unidos
Mercy Focus on Haiti
Estados Unidos
Mothers & Others: Justice and Mercy for Immigrants
Estados Unidos
National Advocacy Center of the Sisters of the Good Shepherd
Estados Unidos
Pax Christi Metro DC-Baltimore
Estados Unidos
Pax Christi USA
Estados Unidos
School of the Americas Watch
Estados Unidos
Servants of Mary, US/Jamaica Community Council
Estados Unidos
SHARE FOUNDATION
Estados Unidos
Sister of Mercy
Estados Unidos
Sisters of Mercy of the Americas - Justice Team, Washington, DC
Estados Unidos
Social Justice Chair, Congregation Sherith Israel
Estados Unidos
Unitarian Universalist Service Committee
Estados Unidos
University of San Francisco
Estados Unidos
Ursuline Sister of Louisville, Kentucky
Estados Unidos
Witness for Peace Solidarity Collective
Estados Unidos
Women Against Military Madness Newsletter
Estados Unidos
Dance for Joy
Estados Unidos
Dorchester Solidarity Network
Estados Unidos
Comunidad Maya Pixan Ixim
Estados Unidos y Territorio Maya, Guatemala
Prensa Comunitaria
Guatemala
Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos, ASOPODEHU
Honduras
Asonog
Honduras
Bufete Estudios para la Dignidad.
Honduras
Bufete Justicia para los Pueblos
Honduras
Centro De Prevención, Tratamiento Y Rehabilitación De Las Víctimas De La Tortura Y Sus Familiares (CPTRT)
Honduras
CIPREVI
Honduras
CIPRODEH
Honduras
Comite de defensa de bienes comunes y publicos
Honduras
COPINH
Honduras
Equipo Jurídico por los Derechos Humanos
Honduras
ERIC-SJ
Honduras
Hermanas de Notre Dame
Honduras
La Insurrecta
Honduras
MILPAH
Honduras
Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia
Honduras
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Honduras
Pastoral Social y Ecológica
Honduras
Patronato pro mejoramiento Toronjal
Honduras
Programa Paso a Paso- Honduras
Honduras
Red Nacional de Defensoras de derechos humanos en Honduras
Honduras
Coordinadora de organizaciones Populares del Aguan , COPA
Honduras
Fundación San Alonso Rodríguez
Honduras
Parroquia San Isidro Labrador, Tocoa.
Honduras
Purificadora Comunitaria Buenos Aires
Honduras
Foro de Mujerse por la Vida
Honduras
Collettivo Italia Centro America, CICA
Italia
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), en el marco del Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos programa conjunto de la OMCT y la FIDH
Internacional
FIDH, en el marco del Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos programa conjunto de la OMCT y la FIDH
Internacional
Iniciativa Mesoamericana de mujeres defensoras de derechos humanos
Mesoamerica
Protección Internacional Mesoamérica
Mesoamérica
El comite de solidaridad con America Latina
Noruega
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Regional
Due Process of Law Foundation
Regional
Alianza Centroamericana Frente a la Mineria
Regional
CIVICUS
Sudáfrica
Personas individuales y estudiantes de los Estados Unidos, Uruguay, Honduras
Comments